看不到的危險,才是真危險,看的到的防護,才是真安全
閱讀量:1195 發(fā)布日期:2018-08-02
7月22日15時,何女士(化名)在浴室洗澡時,不小心滑倒在地,左腳滑入廁洞中,腳踝被卡住。她嘗試了十幾分鐘,無法自行取出,于是讓家人撥打“119”求助。東升消防中隊到達現(xiàn)場后,利用手動破拆工具組對廁洞附近的瓷面進行破拆,經(jīng)過10分鐘緊急救援,何女士順利脫離險境。
所幸何女士只是腳卡在廁所里,并未受到嚴重傷害。如果滑倒的是老人、孩子,后果就不堪設想了。家中廚房、浴室地面經(jīng)常有積水和油漬,是滑倒的重災區(qū)。新聞中也經(jīng)??吹剑诩抑性∈摇N房滑倒受傷甚至危及生命的事例。
所幸何女士只是腳卡在廁所里,并未受到嚴重傷害。如果滑倒的是老人、孩子,后果就不堪設想了。家中廚房、浴室地面經(jīng)常有積水和油漬,是滑倒的重災區(qū)。新聞中也經(jīng)??吹剑诩抑性∈摇N房滑倒受傷甚至危及生命的事例。
對地面防滑的忽視,甚至會對家人造成不可逆的傷害。地溝油、虐童事件、毒奶粉、假疫苗,我們這代人還能對孩子有什么期盼呢,才華?品格?外表?我們什么都不敢,僅僅想讓孩子平安快樂地長大就已經(jīng)傾注了我們?nèi)康木ΑD銓Φ孛娣阑男∈韬觯瑢⒆佣钥赡芫褪且粓龃笫鹿省?/p>
洗碗工滑倒摔傷 燒烤店賠償30萬元
根據(jù)相關(guān)法規(guī),本案在規(guī)定的工作時間、提供的工作場所工作時遭受人身損害,雇主應當盡到安全提醒注意義務,并提供安全的勞務環(huán)境,保障工作場所的安全,在沒有盡到保障義務的情況下,對原告的損失承擔主要賠償責任。原告作為完全民事行為能力人,在從事勞務過程中,疏勿大意,未盡到其應盡的對自身安全注意義務,自身存在一定過錯。據(jù)此,法院酌定被告承擔75%的賠償任,原告自行承擔25%的責任。
燒烤店防滑不到位,結(jié)果員工滑倒受傷,付出了30萬的代價。企業(yè)無論大小,能為員工做實事的企業(yè)才是好企業(yè),餐飲店水多油多,無論是職工還是顧客,都很容易滑倒,心存僥幸不做防滑,一旦有顧客或者員工滑倒,等待餐飲店的就是大額賠償甚至法律責任。